Varkensstallen beter niet in het
buitengebied?
Hiernaast: aankondiging van een artikel in het Narus van Balkum, de schrijver van deze kritische website en publicist, probeert bestuurders, serieus, maar met soms een satirische ondertoon, een spiegel voor te houden. Aan zijn persoonlijke schrijfstijl moeten sommige lezers even wennen. De limericks die zijn toegevoegd moeten worden gezien als een vrije interpretatie van de feiten in de vorm van een spotprent. De Provincie Brabant had reeds in 1998, samen met de toenmalige NCB (Noord-Brabantse Christelijke Boerenbond) thans opgegaan in de ZLTO (Zuidelijke Land- en Tuinbouworganisatie ), de waterschappen, de gemeenten en de BMF (Brabantse Milieufederatie), een reconstructie van het Brabants landschap voorgesteld ten behoeve van de intensieve varkenshouderij (Brabants Dagblad, 6 juni 1998). Zij wilden in Brabant maar liefst 6 uitgestrekte gebieden, in elk waarvan 1 miljoen varkens mogen worden gehouden. Die gebieden (clusters) zouden van elkaar gescheiden worden door "ecologische zones" van één tot enkele kilometers, min of meer overeenkomend met de huidige ecologische hoofdstructuren in Brabant. Dit niet zozeer om de natuur te sparen, maar om de verspreiding van de varkenspest tegen te gaan. Onderdeel van het plan was dat, "in ruil daarvoor", wél binnen de huidige grenzen van 500 meter van de kleinere natuurgebieden varkensbedrijven zouden mogen worden gerealiseerd of uitgebreid. Grote gebieden van varkenshouderijen dus, waarin de natuur mag worden opgeofferd aan de varkenshouderij, van elkaar gescheiden door "hagen" van één tot enkele kilometers natuurgebied. Inmiddels is het de ZLTO-lobby gelukt om, via een veranderde wetgeving, in één klap 23.000 van de 70.000 hectare natuur te onttrekken aan de bescherming tegen verzuring door ammoniak. Dit betreft veelal "kleinere" natuurgebieden, die zogenaamd "minder gevoelig" zouden zijn voor verzuring, ofschoon zij meestal wel grenzen aan een groter beschermd natuurgebied. Als gevolg van de nieuwe regelgeving hoeft nu zelfs binnen 250 meter van die gebieden de intensieve veehouderij dienaangaande niet langer aan banden te worden gelegd. (Brabants Dagblad, 19 juli 2003). En zelfs hiermee is de ZLTO uiteraard niet tevreden. Het besluit is nog niet koud of deze machtige lobby stelt voor die gebieden dan ook maar te onttrekken aan de ecologische hoofdstructuur. Alsdan zal het derde part van alle, tot op heden beschermde, natuur in Brabant genadeloos zijn opgeofferd aan de totale verstronting. Uit een analyse van de provincie in 2004 blijkt dat door ruimtelijke herinrichting de varkensstapel kan groeien naar 19 miljoen dieren, in plaats van de beoogde afname van 4,8 naar 3,8 miljoen. Daarenboven overweegt de landelijke overheid de verplichte bouw van milieuvriendelijke stallen af te schaffen (Brabants Dagblad 8 mei 2004). Volgens Nationale Milieubalans 2004 is in 2010 nog maar 10% van de Brabantse natuur duurzaam beschermd tegen ammoniak uit mest. Drinkwater voldoet door nitraatvervuiling uit de mest niet meer aan de Europese richtlijn en een teveel aan nitraat is schadelijk voor de gezondheid van baby's. (Brabants Dagblad 13 mei 2004). De enorme intensivering van de veehouderij tussen de woongebieden heeft inmiddels geleid tot felle protesten van medici die overdracht van onbeheersbare infectieuze ziektes van dier op mens voorspellen. Al met al dreigt in Brabant de grootste milieuramp uit de geschiedenis. Om mensen te huisvesten pleitte de Brabantse CDA-top voor een verschuiving van laagbouw naar "aantrekkelijke" hoogbouw in begrensde gebieden (Brabants Dagblad, 1april 1998). Dit alles om het ruimtebeslag te beperken dat mensen dreigen te gaan leggen op het buitengebied. "Een skyline met minstens drie torens, hoogbouw in de historische binnenstad en vrolijk de lucht in in het stedelijk gebied" is de insteek van het Bosch Architectuur Initiatief (BAI) meldt het Brabants Dagblad van 17 september 2003. Het blad citeert daarbij "De gemeente wil een bondgenoot zijn van architecten en projectontwikkelaars" uit een nota, waarvan de schrijver ongegeneerd laat doorschemeren dat "architecten en opdrachtgevers die de gemeente daarin tegenwerken, ontmoedigd zullen worden". Je hoort de beleidsmakers echter nooit uitleggen waarom de intensieve varkenshouderij plaats moet hebben in oppervlakte vretende gelijkvloerse stallen in het buitengebied, terwijl uitgerekend de mensen moeten worden opgestapeld in betonnen bunkers in volgepropte steden. Er zijn veel argumenten om de varkenshouderij juist uit het buitengebied te bannen, ten gunste van de levensruimte voor mensen tussen en nabij de natuurgebieden. Het varken in de bio-industrie ziet in zijn hele leven nauwelijks
de blauwe buitenlucht en is volledig aangewezen op een kunstmatig
binnenklimaat. Het varken zelf heeft daarom geen enkel profijt
meer van zijn verblijf in het buitengebied, dat daarenboven
nagenoeg niets van het benodigde varkensvoer meer voortbrengt.
Bijna al het voer wordt geïmporteerd, bewerkt door de industrie
en met gigantische tankwagens naar de bedrijven in het
buitengebied gesleept. De varkenshouderij heeft in dit opzicht
niets meer met de landbouw in ons buitengebied van doen en is als
zodanig daaraan ruimtelijk ook niet meer gebonden. Alternatief
bezien zou het
buitengebied juist meer ter beschikking moeten komen voor de
huisvesting van mensen tussen en nabij de resterende
natuurgebieden. Gewoon omdat mensen daarvan meer profijt hebben
dan de varkens. Daarenboven blijkt dat te compacte bouw voor
mensen leidt tot sociale problemen, zelfs in kleine
plattelandskernen. Denktank en informatie van het
ministerie van LNV. Wie
heeft er eigenlijk het beschikkingsrecht over de ons toegemeten schaarse ruimte, de natuur, de
lucht en het water? Narus van Balkum, publicist Brief van een boerenzoon (biochemisch researcher) over de malaise in de varkenssector aan zijn broer Jozef (bioloog) Beste Jozef, Het zou heel goed kunnen dat het regelmatig eten van vlees binnen enkele generaties gaat verdwijnen. Dat klinkt net zo belachelijk als de Batavieren vertellen dat ze binnenkort niet meer van de jacht zouden kunnen leven en dat ze dus zelf dieren zouden moeten gaan houden. Of belachelijker nog, dat men ze zou vertellen dat ze zelf de planten zouden moeten gaan kweken om er hun dieren mee te voederen. Ze zouden ongetwijfeld tegen hun hoofd hebben getikt. Toch moet deze omwenteling ook toen binnen enkele generaties hebben plaatsgevonden. Vleesproductie is te inefficiënt om de alsmaar groeiende wereldbevolking van voldoende eiwit te voorzien. We zullen dus zelf de makrelen moeten gaan eten die nu voor de varkens worden gevangen, en als de makrelen er ook niet meer zullen zijn, het plankton. En waarom ook niet? Als over enkele duizenden jaren Brabant wordt opgegraven, zullen de archeologen concluderen dat men er "heilige varkens" op na hield. Dat men de varkens huisvestte in gelijkvloerse paleizen tussen het groen, terwijl de mensen werden opgestapeld in betonnen bunkers, omdat ze niet in de buurt van die paleizen mochten wonen. De verering van het varken zal niet begrepen worden. Totdat men de resten vindt van grote verbrandingsovens. Men zal concluderen dat er varkens werden gefokt om ze massaal te brand-offeren om boze geesten te weren (*). Met vriendelijke groet, "Noord-Brabant" door Victor Westhoff Het stinkt er naar de
roomse boerenbond, Eens heide,
onafzienbaar in het rond,
Limerick A reaction from
"Animal Farm": Narus van Balkum
E-mail Narus Toegevoegde
trefwoorden: agrarier agrariers agrarisch agrarische akkerbouw
ammonia appartement appartementen architectuur Baronie bebouwing
bedrijf bedrijven beleid bemesting bescherming bestemming
bestemmingsplan bestuur beton betonbouw bevolking
bevolkingsaanwas bevolkingsgroei big biggen bioindustrie
bio-industrie biologie biologisch biologische bodem bodemsanering
bodemvervuiling boer boerderij boerderijen boeren boerenbedrijf
boerenbond bomen bos bossen bouw bouwen bouwgrond bouwkunde
bouwkunst bouwplan bouwwerken bouwzaken Brabant Brabants
Landschap BSE buiten democratie dier dieren dierenwelzijn
dierlijk dierlijke diervoeder dierziekte dierziekten dorp dorpen
dorpsgezicht drinkwater duurzaam duurzaamheid economie emigratie
Europa Europees fauna flat flats flora fokken fokkerij fokstal
fokstallen fokvarken fokvarkens fosfaat fosfaten gelt gelten
gezond gezonde gezondheid gier gieren grond grondzaken grondwater
hinder hinderwet huis huisvesting huizen industrie inspraak
intensieve veehouderij Kempen klimaat klimaatbeheersing
klimaatverandering landbouwer landbouwgrond landgoed landgoederen
landschap leefklimaat leidingwater lucht luchtvervuiling megastallen Meierij
mest uitrijden mesten mesterij mestoverschot mestvarken
mestvarkens meststof meststoffen milieu milieubeheer milieuregels
milieuvervuiling milieuwet milieuwetten mineraal mineralen
mineralenboekhouding ministerie MKZ mond en klauwzeer natuur
natuurgebied NH3 nitraat nitraten nitriet nitrieten
Noord-Brabant, openbaar bestuur openbaar groen openbare ruimte
oppervlaktewater organisatie overbemesting overbevolking overheid
Peel planten plantengroei platteland politiek ramp rampen
regelgeving ruimtelijke ordening sanering scharrelvarken
scharrelvlees slachterijen slachtvarkens spreekbeurt stad stal
stank stankoverlast steden stikstof structuur structuurplan
transport uitbreiding uitbreidingsplan uitbreidingsplannen
uitstoot varkensbedrijf varkensbedrijven varkensboer
varkensboeren varkensflat varkensfokkerij varkenshouder
varkenshouders varkenshuisvesting varkensmest varkensstal
varkenssvlees varkensvoer vee veebedrijf veebedrijven veehouder
veehouderij veehouders veestal veestallen veeteelt
veeteeltbedrijf veeteeltbedrijven veevoeder veevoer verkeer
vermeerderingsbedrijf vermeerderingsbedrijven vermesting
vernielen vervoer vervoeren vervuiling voeder voederindustrie
voer wanbeleid wanbestuur water watervervuiling welstand welzijn
wonen woning woningen woongenot woonhuis woonhuizen woonhuizen
woonklimaat woonplaats woonplaatsen woontoren woontorens woonwijk
woonwijken zeug zeugen ziekte ziekten zure regen. |